AstraZeneca: il ritiro del vaccino “è una prova inoppugnabile della natura sperimentale del farmaco (a fronte del mantra ideologico “sicuro ed efficace”) e della palese violazione dei principi etici fondanti della professione medica”, vedremo cosa faranno gli altri, il cardiologo Giuseppe Barbaro

Il cardiologo Giuseppe Barbaro denuncia: “In relazione all’incremento delle richieste di risarcimento per reazioni avverse e/o morte secondarie a fenomeni di trombosi trombocitopenica, peraltro confessata dalla stessa AstraZeneca, l’industria ha preferito il ritiro del farmaco, autorizzato in maniera condizionata (non solo in relazione alla pandemia, ma anche in relazione ai dati che si sarebbero dovuti acquisire durante la campagna vaccinale), evitando, in tal modo, la deposizione della documentazione relativa all’efficacia ed alla sicurezza del farmaco. E’ una prova inoppugnabile della natura sperimentale del farmaco (a fronte del mantra ideologico “sicuro ed efficace”) e della palese violazione dei principi etici fondanti della professione medica ai sensi degli arti 13 e 45 (prescrizione di farmaci, in particolare di natura genetica, in assenza di idonea documentazione) e dell’art. 48 (relativo alla somministrazione di farmaci di natura sperimentale e valutazione del rapporto rischio/beneficio) del codice di deontologia medica

Pfizer e Moderna dovrebbero depositare la documentazione relativa ai dati di efficacia e sicurezza entro la fine di quest’anno. In relazione alle richieste di risarcimento per reazioni avverse da profarmaci genetici a RNA modificato (modRNA), in particolare mio-pericarditi anche ad esito fatale in età giovanile, non è escluso che anche tali aziende ritirino il farmaco evitando di depositare la documentazione necessaria per l’approvazione definitiva per il commercio. In tale caso, vi sarebbe la conferma di quanto precedentemente ribadito, anche per i profarmaci a modRNA.

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: “Vaccino Astrazeneca ritirato, ma questo non cambia la pericolosità per gli altri”, Raffaella Regoli. “Non può essere il parafulmine di tutti i danneggiati”

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.

Altri articoli interessanti