“È ancora presto per giungere a conclusioni certe sul vile attentato a Mosca. Ma una cosa è certa: la domanda “cui prodest?” aiuta a dissipare qualche dubbio”, scrive Matteo Brandi.
“Cosa ne avrebbe da guadagnare il Cremlino dal mostrarsi vulnerabile in patria, agli occhi dell’opinione pubblica e del mondo? Cosa ne avrebbe da guadagnare Putin dal sobillare o spaventare una popolazione che è già dalla sua parte? Che senso avrebbe acuire le divisioni religiose all’interno della Federazione Russa, in piena guerra?
Poi, certo, ci sarà sempre l’imbecille che di fronte a semplici ragionamenti logici ti darà del “filoputiniano”. Al netto di questi soldatini orwelliani da salotto, è evidente che i fronti aperti siano ormai molteplici, sia per il blocco atlantico che per la Russia. Tutto è interconnesso. E infiammabile”.
Quindi la domanda è: chi trae vantaggio da:
– Aumento della divisione tra Russia e mondo musulmano
– Cresce la divisione all’interno della Russia tra la maggioranza russa ortodossa e le minoranze musulmane.
– Una perdita di fiducia nel governo poiché non è riuscito a prevenire un grande attacco terroristico
– Creare nella popolazione russa la sensazione di combattere una guerra in più direzioni contemporaneamente. Non solo verso l’Occidente e l’Ucraina, ma ora anche con gli jihadisti.
I principali benefattori sono ovviamente l’Ucraina e i suoi sostenitori occidentali. Quindi i principali sospetti ricadono su di loro come gli originari organizzatori dell’attentato. Non abbiamo ancora prove di nulla, ma se fossi costretto a indovinare, azzarderei un’ipotesi su gruppi collegati all’intelligence militare ucraina GUR, magari senza l’approvazione ufficiale del governo di Kiev.
So che molti proucraini più convinti diranno che si tratta di un’operazione russa sotto falsa bandiera. Se consideriamo questa idea, cosa avrebbe da guadagnare e da perdere la Russia da un’operazione del genere?
Guadagni:
– Perdita del sostegno in Occidente per l’Ucraina
– rafforzamento del sostegno pubblico in Russia alla guerra
– sostegno pubblico per una mobilitazione su larga scala
Svantaggi:
– Incertezza se la Russia possa attribuire in modo convincente la colpa all’Ucraina
– Un enorme rischio di perdita totale del sostegno pubblico sia in Russia che sulla scena internazionale se l’operazione false flag fosse scoperta.
– Un’operazione sotto falsa bandiera di questa portata costringerebbe il Cremlino a sacrificare molte vite russe innocenti, cosa che solo i veri odiatori della Russia credono che la leadership russa possa prendere in considerazione. Credo che tutti gli stati a volte utilizzino operazioni sotto falsa bandiera, ma normalmente senza vittime tra la propria popolazione civile.
Oltre a questi inconvenienti ci sarebbe anche il rischio che gli effetti negativi di un attacco jihadista di cui ho parlato sopra siano un aumento della tensione con il mondo musulmano, conflitti interni, perdita di fiducia nel governo ecc.
Anche se si crede che le autorità russe possano compiere un’operazione sotto falsa bandiera nei confronti della propria popolazione, sarebbe troppo rischiosa e porterebbe pochi benefici per la Russia. La Russia ha il sopravvento nella guerra e in Occidente si diffonde la stanchezza bellica. Trump potrebbe essere eletto presidente degli Stati Uniti a novembre. Il numero dei volontari è elevato per la RuAF. La Russia non ha bisogno di mobilitazione, ma se volesse mobilitare 500.000 uomini potrebbe farlo senza conseguenze politiche più ampie all’interno della Russia, dal momento che Putin viene rieletto con una valanga di voti per 6 anni.
La mia conclusione è che una falsa bandiera è altamente improbabile e un attacco dell’Isis improbabile. Sherlock Holmes ha eliminato i colpevoli più improbabili e poi quello rimasto è quello che con più probabilità lo ha fatto. Questo ci lascia con gruppi associati al GUR ucraino, noto per una serie di attacchi contro Russia e russi, e con un leader che ha detto che continuerà a uccidere russi in Russia ma anche in tutto il mondo. Nuove informazioni possono cambiare le mie conclusioni”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: L’ambasciata russa in Italia apre il libro elettronico delle condoglianze dopo l’attentato a Mosca
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
