“Accordo di reciproca riservatezza” tra Usa e Inghilterra sugli effetti avversi dei vaccini. La denuncia

“La notizia è stata rivelata in 57 pagine di registri del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti pesantemente redatti tramite una causa del Freedom of Information Act (FOIA)”, denuncia Chidren Health Defence.
“Uno scambio di e-mail del governo del 14 maggio 2021 discute anche delle preoccupazioni sulla somministrazione di iniezioni di COVID-19 insieme ad altri vaccini durante la gravidanza
I documenti normativi mostrano che Pfizer era a conoscenza della diminuzione dell’efficacia dei suoi colpi nell’aprile 2021, ma non l’ha riconosciuta pubblicamente fino alla fine di luglio 2021.
Gli studi preclinici per i colpi di COVID-19 di Pfizer hanno anche avvertito della rabdomiolisi, che è la rottura dei muscoli scheletrici, ma lo studio ha riferito che è stato “completato senza problemi di sicurezza”.
Nei giorni che hanno preceduto l’approvazione da parte della Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti dell’iniezione COVID-19 di Pfizer-BioNTech, è stato raggiunto un accordo per tenere nascoste le gravi reazioni avverse.

Funzionari sanitari statunitensi e britannici hanno discusso di “reazioni anafilattoidi” dovute a iniezioni di COVID-19 e hanno sottolineato il loro “accordo di reciproca riservatezza” sull’argomento.

La notizia è stata rivelata da Judicial Watch, che ha ottenuto 57 pagine di record HHS pesantemente redatti tramite una causa FOIA.

Inizialmente, Judicial Watch ha presentato una richiesta FOIA nell’agosto 2021 che richiedeva specificamente:

“Tutte le e-mail inviate a e dai membri del comitato consultivo per i vaccini e i prodotti biologici correlati riguardanti eventi avversi, decessi e/o lesioni causati da vaccini sperimentali per la prevenzione o il trattamento di SARS-CoV-2 e/o COVID-19 attualmente prodotti da Pfizer/BioNTech, Moderna e/o Johnson & Johnson”.

La richiesta è stata ignorata, provocando la causa che alla fine ha rivelato l’accordo di riservatezza tra le autorità di regolamentazione statunitensi e britanniche.

“Perché siamo impegnati in un accordo segreto per mantenere segrete le informazioni sugli eventi avversi legati ai vaccini?” ha chiesto il presidente di Judicial Watch Tom Fitton. “Penso solo che sia preoccupante. I documenti parlano da soli”.

I funzionari statunitensi e britannici fanno un patto per mantenere silenziosi i problemi di sicurezza

Il patto è stato rivelato in una serie di scambi di e-mail dal dicembre 2020. Iniziato da Jonathan Mogford, direttore delle politiche dell’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari del Regno Unito, e inviato al commissario della FDA Janet Woodcock e Peter Marks, direttore del Center for Biologics Valutazione e ricerca.

L’orologio giudiziario ha riferito:

“Come sfondo, Mogford include informazioni su “due casi di reazioni anafilattoidi in individui con una forte storia passata di reazioni allergiche”.

“Marks risponde a Mogford: ‘Sarebbe molto utile se il nostro Office of Vaccines potesse ricevere ulteriori dettagli [censurati] dall’MHRA [UK Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency] secondo i termini del nostro accordo di reciproca riservatezza.’

“Mogford in seguito risponde: ‘In allegato sono [censurati] la speranza che nel frattempo sia utile. Se solo posso ricordare, informazioni condivise in base al nostro accordo di riservatezza.'”

Uno scambio di e-mail del 14 maggio 2021 discute anche delle preoccupazioni sulla somministrazione di iniezioni di COVID-19 insieme ad altri vaccini durante la gravidanza.

Secondo Judicial Watch:“Il CDC [U.S. Centers for Disease Control and Prevention] La dott.ssa Amanda Cohn ha inviato un’e-mail al direttore della ricerca e revisione dell’Office of Vaccines Marion Gruber e al direttore del Center for Biologics Evaluation and Research Peter Marks con l’oggetto “Co-somministrazione di vaccini COVID-19 con altri vaccini durante la gravidanza”.

“Gruber scrive: ‘Sto bene con questa lingua.’

“Marks poi risponde a Cohn e alla sua collega del CDC, Sarah Mbaeyi: ‘Posso convivere anche con questo. Per favore fatemi sapere se volete mettervi in contatto con il problema dell’evento avverso più tardi oggi. Sembra che il lavoro sia ancora in corso, ma fammi sapere. Grazie.’

“Cohn risponde: ‘Abbiamo un incontro con Rochelle [presumibilmente il direttore del CDC Rochelle Walensky] alle 3:30 per sapere se dovremmo dire qualcosa o aspettare fino a quando non avremo informazioni più definitive. Ti farò sapere dove atterreremo. Non sono sicuro che ci sia una risposta giusta.’”

“Ancora una volta l’amministrazione Biden ha richiesto una causa legale per consegnare, anche se pesantemente redatte, informazioni sulla sicurezza dei vaccini COVID che il pubblico ha tutto il diritto di sapere”, ha detto Fitton in un comunicato stampa.

“Questa inquietante serie di nuovi documenti ha scoperto un accordo di riservatezza segreto legato a problemi di sicurezza del vaccino COVID ed e-mail che sollevano nuove domande sui vaccini e sulla gravidanza”.

Pfizer ha nascosto i dati sulla mancanza di efficacia

Dopo aver inizialmente affermato alla fine del 2020 che i suoi vaccini COVID-19 erano efficaci al 95%, i vaccini COVID-19 di Pfizer si sono rivelati avere una protezione in rapida diminuzione di appena il 39%.

Tale cifra è stata riportata nel luglio 2021 dal Ministero della Salute israeliano. Pfizer ha fatto eco alla “tendenza al calo dell’efficacia del vaccino” alla fine di luglio 2021, ma i documenti normativi dell’aprile 2021 mostrano che Pfizer sapeva dei fallimenti dei colpi mesi prima.

“È chiaro dai documenti che queste analisi avevano quasi 4 mesi quando sono diventate pubbliche”, ha detto Peter Doshi, professore associato presso la School of Pharmacy dell’Università del Maryland, a Maryanne Demasi, Ph.D., un ex scienziato medico con l’Università di Adelaide ed ex reporter per ABC News in Australia.

“È deludente che né Pfizer né le autorità di regolamentazione abbiano divulgato questi dati fino a quando non è stato troppo ovvio ignorare nuovi focolai in Israele e nel Massachusetts, il che ha chiarito che le prestazioni del vaccino non stavano reggendo”, ha affermato.

Anche i dati della sperimentazione di fase III semestrale di Pfizer, pubblicati il 1° aprile 2021, sono rimasti in silenzio sull’efficacia in calo delle iniezioni.

E, a quel tempo, i funzionari sanitari sostenevano ancora che il vaccino avrebbe fermato la trasmissione del COVID-19. Nel maggio 2021, il dottor Anthony Fauci ha dichiarato: “Quando vieni vaccinato, non solo proteggi la tua salute… diventi un vicolo cieco per il virus”.

Come ha spiegato Doshi:

“Rivelare pubblicamente che l’efficacia è diminuita così presto dopo l’autorizzazione potrebbe aver minato la credibilità delle autorità, che avevano proiettato grande fiducia sulla capacità dei vaccini di porre fine alla pandemia”.

Ma invece della trasparenza e del supporto del consenso informato in modo che gli americani possano fare la propria scelta sugli scatti con tutti i dati, Demasi ha riferito: “A poche settimane dalla pubblicazione dei dati da parte di Pfizer sulla diminuzione dell’efficacia, il presidente Biden ha ordinato a tutti i lavoratori federali (e ai dipendenti degli appaltatori) di vaccinarsi entro 75 giorni, altrimenti sarebbero stati puniti o il loro impiego sarebbe stato interrotto”.

Effetti dei vaccini sul cervello noti dal 2020

Le iniezioni di mRNA COVID-19 insegnano alle tue cellule a produrre una proteina, o un pezzo di proteina, che innesca una risposta immunitaria, inclusa la produzione di anticorpi.

Tuttavia, poiché l’mRNA naturale è facilmente scomposto, ciò significa che la terapia genica sperimentale necessita di uno speciale sistema di somministrazione per raggiungere le cellule del corpo.

Gli scatti utilizzano nanoparticelle lipidiche che contengono polietilenglicole (PEG) per questo scopo. L’mRNA è avvolto in nanoparticelle lipidiche (LNP) che lo portano alle cellule e gli LNP sono “PEGilati”, cioè attaccati chimicamente alle molecole di PEG per aumentare la stabilità.

Di solito, se dovessi iniettare RNA nel tuo corpo, gli enzimi lo spezzerebbero immediatamente, ma le iniezioni di COVID-19 sono specificamente progettate in modo che ciò non accada. Mentre originariamente era stato pubblicizzato che i colpi di COVID-19 “rimangono nel braccio”, Pfizer sapeva almeno dal novembre 2020 che i colpi potevano influenzare il cervello.

Pfizer ha incaricato Acuitas Therapeutics di condurre studi sugli animali, che hanno scoperto che gli LNP delle iniezioni di COVID-19 si sono rapidamente spostati in altre aree, tra cui cervello, occhi, cuore, ovaie e altri organi.

La naturopata Colleen Huber ha spiegato: “Ora che abbiamo gli LNP con il loro carico utile di mRNA consegnato oltre il BBB e nel cervello, cosa fanno una volta arrivati al fluido che circonda i neuroni? Il resto è un viaggio facile per i LNP. I neuroni assorbono gli LNP e lo fanno in modo molto efficiente, al 100% di assorbimento, per mezzo dell’apolipoproteina E, e di solito senza reazione immunitaria a quel punto.

“L’apolipoproteina E è abbondante nel cervello ed è prodotta dagli astrociti. Il meccanismo di assorbimento è l’endocitosi, in cui la membrana del neurone fagocita o inghiotte l’LNP in avvicinamento. Ciò è stato osservato almeno dal 2013. In questo modo, il contenuto del cavallo di Troia dell’LNP viene consegnato, perché era contenuto in un pacchetto apparentemente benigno – per la membrana neuronale”.

Sono state segnalate numerose lesioni neurologiche a seguito di iniezioni di COVID-19, tra cui ictus ischemico, paralisi di Bell, tinnito e sindrome di Guillain-Barré.

Per quanto riguarda un meccanismo di lesione cerebrale, Stephanie Seneff, Ph.D., ricercatrice senior presso il Massachusetts Institute of Technology, ritiene che le modifiche genetiche introdotte dalle iniezioni di COVID-19 possano indurre le cellule immunitarie a rilasciare grandi quantità di esosomi in circolazione.

Gli esosomi sono vescicole extracellulari che contengono proteine, DNA, RNA e altri costituenti e possono contenere mRNA insieme alla proteina spike.

Secondo Seneff e colleghi: “Prestiamo le prove che la vaccinazione, a differenza dell’infezione naturale, induce una profonda compromissione della segnalazione dell’interferone di tipo I, che ha diverse conseguenze negative per la salute umana.

“Spieghiamo il meccanismo mediante il quale le cellule immunitarie rilasciano nella circolazione grandi quantità di esosomi contenenti proteine spike insieme a microRNA critici che inducono una risposta di segnalazione nelle cellule riceventi in siti distanti.

“Identifichiamo anche potenziali profondi disturbi nel controllo normativo del protocollo.

sintesi e sorveglianza del cancro. È stato dimostrato che questi disturbi hanno un nesso causale potenzialmente diretto con malattie neurodegenerative, miocardite, trombocitopenia immunitaria, paralisi di Bell, malattie del fegato, immunità adattativa compromessa, aumento della tumorigenesi e danni al DNA.

Vaccini COVID e problemi ai muscoli

Gli studi preclinici per i colpi di COVID-19 di Pfizer hanno anche avvertito della rabdomiolisi, che è la rottura dei muscoli scheletrici. Scrivendo su DailyClout, il dottor Robert Chandler ha riferito:

“I documenti Pfizer contengono i risultati di uno studio di 17 giorni su iniezioni ripetute di BNT162b2 [Pfizer COVID-19 shot] nei ratti Wistar Han. La mionecrosi e l’infiammazione sono state identificate istopatologicamente. L’aspetto è stato descritto come “gelatinoso” (tabella 3), che è l’aspetto che potrebbe avere la rabdomiolisi dopo 17 giorni.

Nonostante questo e altri risultati preoccupanti, tra cui fibrosi, infiammazione e degenerazione delle miofibre presenti nel sito di iniezione, Chandler spiega:

“Come sono stati presentati questi dati alla riunione del comitato consultivo per i vaccini e i prodotti biologici correlati (VRBPAC) del 10 dicembre 2020 in merito all’autorizzazione all’uso di emergenza per BNT162b2? … Completato senza problemi di sicurezza.

Una revisione dei dati del VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) degli Stati Uniti ha anche rivelato un drammatico aumento delle segnalazioni di rabdomiolisi dopo il lancio delle iniezioni di COVID-19.

Infatti, Chandler rivela:

“Il 79% di tutti i casi di rabdomiolisi segnalati si è verificato nei due anni completi (2021 e 2022) successivi all’approvazione dell’EUA [Emergency Use Authorization] nel dicembre 2020…

“Un drammatico aumento di 37 volte del tasso annuo di casi di rabdomiolisi si è verificato dopo l’inizio dell’inoculazione di massa con prodotti per la terapia genetica che producono Spike nel dicembre 2020.

“COVID-19 (2020) non ha causato un aumento delle segnalazioni di rabdomiolisi nel VAERS rispetto agli anni 2001-2020”.

Da allora sono stati pubblicati numerosi casi clinici di “rabdomiolisi indotta da vaccinazione mRNA COVID-19”, incluso in un maschio di 16 anni due giorni dopo la sua prima dose del vaccino COVID-19 di Pfizer e un maschio di 21 anni un giorno dopo la sua prima iniezione di COVID-19.

Le scoperte secondo cui Pfizer e funzionari governativi erano a conoscenza di gravi eventi avversi e della diminuzione dell’efficacia delle iniezioni di COVID-19, ma hanno trascurato di condividerlo con il pubblico, non faranno che minare ulteriormente la fiducia nelle autorità sanitarie pubbliche.

Come ha detto a Demasi Martin Kulldorff, coautore della Dichiarazione di Great Barrington, che ha criticato scientificamente gli effetti dei blocchi prolungati in risposta al COVID-19:

“Nella sanità pubblica, è importante essere onesti con il pubblico. Pfizer avrebbe dovuto segnalare il calo dell’efficacia del vaccino nel suo comunicato stampa del 1 aprile 2021, di cui all’epoca erano chiaramente a conoscenza.

Allo stesso modo con le numerose segnalazioni di eventi avversi legati agli spari, che ora sono stati collegati a un’esplosione di morti in eccesso.

Originariamente pubblicato da Mercola.

Fonte: https://childrenshealthdefense.org/defender/us-uk-secretly-hide-vaccine-reactions-cola/

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Anche in Italia… L’Aifa taroccava i grafici per far sembrare meno gli effetti avversi gravi, la denuncia a Fuori dal Coro

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Altri articoli interessanti