Perché i vaccini contro il Covid non hanno salvato un milione di vite. La spiegazione del Dr. Andreas Sönnichsen • PRESSKIT

“I calcoli del modello con false ipotesi di base generano titoli di propaganda”, così inizia un lungo articolo del Dr. Andreas Sönnichsen

I dati dei media

“Nella sintesi degli autori dello “studio” anche il numero esatto indicato come “a almeno 1.004.927″. Il 95% dei soccorsi aveva più di 60 anni. Il 64% deve il proprio salvataggio alla vaccinazione di richiamo, il 57% è stato salvato durante l’ondata di omicron”.

I dubbii su che si sia arrivati a questo numero

Le informazioni sulla metodologia scientifica, su come gli autori sono giunti a questi numeri, sono scarse. In qualche modo questo è stato calcolato dal numero di decessi COVID registrati, dai tassi di vaccinazione e dall’efficacia della vaccinazione. Il rapporto non rivela come è stato effettuato questo calcolo e quali ipotesi di base sono state utilizzate, ad esempio, per l’efficacia della vaccinazione.

Se si guarda più da vicino questa metodologia, ci si rende presto conto che non si tratta di un vero e proprio confronto tra il numero di decessi tra vaccinati e non vaccinati, ma di un modello di calcolo basato su presupposti di base del tutto astrusi.

Vale la pena dare un’occhiata più da vicino all’elenco degli autori, perché i nomi non sono sconosciuti. Meslè, Brown, Mook, Smallwood e Pebody, tutti dipendenti dell’OMS, hanno pubblicato un articolo molto simile nel novembre 2021 sulla rivista Eurosurveillance, edita dall’ECDC (Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie), annunciando che tra dicembre 2020 e novembre 2021 , 500.000 vite sono state salvate dalla vaccinazione COVID. (lo studio). È ragionevole presumere che entrambi gli articoli seguano una metodologia sostanzialmente simile.

Il primo presupposto errato per il calcolo delle vite salvate è l’utilizzo del numero “ufficiale” di decessi COVID nei diversi paesi. È noto sin dalle prime analisi dall’Italia nella primavera del 2020 che i decessi per COVID includevano tutti coloro che avevano un test PCR positivo entro 30 giorni prima della morte. In alcuni paesi, anche il sospetto clinico era sufficiente per passare come “morte per COVID”. Autorità sanitarie esemplari come quella della città di Halle an der Saale hanno differenziato nelle loro statistiche COVID tra persone morte “da” e “con” COVID. La città di Halle afferma quindi esplicitamente nelle sue statistiche ufficiali che durante le prime quattro ondate di corona dalla primavera 2020 alla fine di dicembre 2021, solo il 44% di coloro che sono risultati positivi al test corona è effettivamente morto “da” corona, il resto da altri già presentano malattie. Dall’inizio dell’ondata di omicron, questo è stato solo del 35%. Quindi, fin dall’inizio, la maggior parte delle cosiddette morti per COVID è morta per altre cause. (qui i dati)

Il secondo e più grave malinteso per il calcolo del modello è che gli autori ipotizzano un’efficacia della vaccinazione del 60% per la prima e del 95% per la seconda vaccinazione. Sta semplicemente prendendo l’efficacia del vaccino per prevenire l’infezione da COVID dallo studio cardine Pfizer. Come è noto, questo studio è caratterizzato da diversi gravi difetti metodologici oltre al fatto che i dati erano probabilmente stati falsificati in due studi siti. Certamente l’efficacia della vaccinazione nel prevenire l’infezione non può essere semplicemente trasferita alla sua efficacia nel prevenire la morte. Ad oggi, questo non è stato dimostrato in un singolo studio controllato randomizzato. Al contrario, il numero di decessi nell’ultima valutazione dello studio Pfizer era lo stesso con 14 decessi nel gruppo placebo e 15 nel gruppo vaccinato. Nel periodo successivo alla revoca dell’accecamento e alla vaccinazione del gruppo di controllo, sono morte molte più persone vaccinate.

Tutti i successivi studi osservazionali sull’efficacia della vaccinazione non possono essere utilizzati per quanto riguarda la mortalità tra i vaccinati rispetto ai non vaccinati a causa di gravi errori metodologici. Ad esempio, la mortalità per tutte le cause è stata costantemente omessa ed è stata riportata solo la “mortalità COVID”, e questo non è stato aggiustato per “on” e “with” COVID.

Il terzo presupposto di base errato degli autori è che i decessi registrati per COVID fossero presumibilmente (quasi) tutti non vaccinati vista l’efficacia della vaccinazione del 95%. In effetti, non ci sono dati affidabili sullo stato vaccinale delle persone decedute per COVID in Europa (o altrove).

Il calcolo può essere semplificato come segue:

Supponiamo che in una popolazione di 500 milioni di persone (circa Europa), di cui il 50% (copertura vaccinale media approssimativa in Europa nel periodo 20/12-23/3, meno all’inizio del corso, più alla fine del periodo) sono vaccinati, un milione (numero approssimativo di decessi per COVID in Europa secondo l’OMS in questo periodo) di persone sono morte di COVID nel periodo di osservazione 2021-2023. Ciò significa che dei 250 milioni di persone non vaccinate, lo 0,4% (1 milione) è morto di COVID durante il periodo di osservazione. Se i vaccinati non fossero stati protetti sarebbe morto lo 0,4% del 95% dei vaccinati, cioè 950.000 persone. Sono stati salvati dalla morte grazie alla vaccinazione. Trascuriamo qui che del 5% dei vaccinati, lo 0,4% è morto (50.000), il che è poco rilevante qui. Questi possono, ovviamente, essere presi in considerazione nel calcolo del modello matematico. Tuttavia, questo cambia il risultato solo in modo insignificante.

L’esempio mostra come i titoli di propaganda sono generati da calcoli del modello basati su falsi presupposti di base. È sorprendente che gli autori affermino sotto l’articolo di Eurosurveillance che non hanno conflitti di interesse. Tuttavia, tutti e cinque gli autori del vecchio e del nuovo studio sono dipendenti stipendiati dell’OMS, che, come è noto, è finanziata principalmente dai fondi dell’industria farmaceutica.

In effetti, probabilmente non una sola vita umana è stata salvata dalla vaccinazione. L’eccesso di mortalità che abbiamo osservato in Europa dall’inizio del 2021 non può essere spiegato dai decessi per COVID. Al contrario, c’è il forte sospetto che, tra l’altro, la vaccinazione abbia portato a un eccesso di mortalità”.

Fonte: https://www.gesundheit-oesterreich.at/warum-die-covid-impfstoffe-keine-million-leben-gerettet-haben/#_edn1

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Pfizer non ha fatto i test istopatologici sui morti, “il vaccino non sarebbe mai stato approvato”, Steve Kirsch

Può interessarti anche: Pfizer files: 22% dei pazienti spariti, 3,7% morto, 35% non guarito al momento della revisione. Vaccino approvato

Può interessarti anche: Pfizer file: quasi 400 eventi cardiaci avversi maggiori nei 21 giorni dalla somministrazione del vaccino

Può interessarti anche: Pfizer Files: 35% dei pazienti (11.361 persone) elencato come non guarito al momento della revisione

Può interessarti anche: Pfizer files: il 3,7% dei pazienti noti della sperimentazione è deceduto: 1.223 persone

Può interessarti anche: Così Pfizer può aver nascosto le miocarditi nella sperimentazione: pochi maschi e cause autoimmuni

Può interessarti anche: “Pfizer files”: il 22% dei pazienti della sperimentazione è scomparso dai documenti: esiti non noti

Può interessarti anche: Fertilità umana compromessa dai vaccini: le prove c’erano già durante la sperimentazione di Pfizer

Può interessarti anche: Sperimentazione Pfizer: esclusi quelli che hanno contratto il covid entro 14 giorni dalla prima vaccinazione