Antivirali per ridurre la pressioni delle varianti Covid, la ricetta del professor Geert Vanden Bossch

“Non dobbiamo solo evitare le malattie da vaccino. Dovremmo ridurre il livello di infezione a un punto tale da poter evitare persino l’infezione da rottura del vaccino, perché non appena avremo un’infezione, il virus sfonderà la risposta immunitaria innata e – negli individui precedentemente vaccinate- richiamerà automaticamente anticorpi completamente obsoleti; anticorpi che non hanno più capacità di neutralizzazione”. spiega nel suo ultimo video il professor Geert Vanden Bossche in una intervista su eVenti Avversi news

“Nei momenti difficili dobbiamo restare uniti. Dobbiamo aiutarci a vicenda, indipendentemente dal fatto che qualcuno sia vaccinato o meno”.

Il tasso di infezione può essere ridotto solo attraverso la chemioprofilassi con antivirali sicuri ed efficaci, che siano ampiamente accessibili e convenienti. Quindi, non mi interessa quali antivirali, ma devono soddisfare questi criteri. E sappiamo che ci sono solo pochi, pochissimi farmaci che hanno queste proprietà, che sono veramente sicuri, che possono fare il loro lavoro, che sono efficaci, ampiamente accessibili ed economici. E credo che questo debba essere fatto in modo profilattico. Dovremo farlo fin da subito nei Paesi altamente vaccinati e iniziare a fornire alla popolazione una quantità massiccia di antivirali.

Il motivo per cui dico questo è che prevenire queste infezioni da v. è quasi come generare l’immunità di gregge. Se riusciamo a evitare queste infezioni da v. , possiamo iniziare a costruire l’immunità di gregge. E ricordate: l’unico modo, l’unico modo per controllare e terminare una pandemia è generare l’immunità di gregge.

Per quanto tempo dovremmo somministrare questi antivirali? Per sempre?

No, non lo faremmo perché ciò comporterebbe anche il rischio, ad esempio, di indurre una resistenza (ai farmaci). Dovremmo farlo fino a quando non avremo raggiunto la piena immunità di gregge. Quindi, ovviamente, non tutti prenderanno gli antivirali.

Ma supponiamo di raggiungere, ad esempio, il 70 o l’80% dei vaccinati; poi c’è sempre una certa percentuale di popolazione che non ha preso gli antivirali nonostante sia stata vaccinati Ebbene, se vediamo che a un certo tasso di copertura antivirale nei vaccinati non si osservano più casi gravi di malattia da COVID-19, allora possiamo ragionevolmente concludere che abbiamo raggiunto l’immunità di gregge, nel senso che il tasso di trasmissione residuo è ovviamente abbastanza basso da impedire a coloro che si sono v. ma non hanno ricevuto gli antivirali di contrarre malattie gravi.

 Quindi, se questo non è più il caso, si può ragionevolmente concludere che le persone che non hanno ricevuto gli antivirali nonostante siano state vaccinate, sono improvvisamente protette e quindi, naturalmente, possiamo interrompere gli antivirali nella stragrande maggioranza della restante popolazione v.

Naturalmente, per i non vaccinati è molto più facile. Hanno allenato la loro immunità naturale. Continuo a ripetere che i non vaccinati faranno sempre meglio, che alla fine diventeranno resistenti a questo virus. E le persone che probabilmente sono più protette contro la Sars-Covid-2 e tutte le varianti future sono quelle non vaccinate che vivono in Paesi altamente vaccinati

Ricordate che solo l’immunità di gregge può porre fine alla pandemia. Quindi, la scelta è vostra. Si può ridurre la trasmissione aumentando la virulenza nei vaccinati, come tende a fare il virus. Se la virulenza del virus aumenta nei vaccinati, è ovvio che ci saranno molti vaccinati che non si trasmetteranno più. Se non muoiono, svilupperanno almeno una malattia grave e saranno quindi ricoverati in ospedale; saranno fuori dalla società e questo diminuirà drasticamente il tasso di trasmissione.

Vogliamo lasciare che questo accada, dato l’alto rischio di morte, di mortalità o di grave morbilità? L’unica alternativa è fornire a queste persone antivirali, chemioprofilassi antivirale.

Queste sono le uniche due opzioni che abbiamo per diminuire questo tasso di trasmissione fulminante nella popolazione che vediamo in questo momento e che potrebbe portare a questo obiettivo miracoloso che era in realtà lo scopo della campagna di vaccinazione di massa, miseramente fallita, e cioè l’immunità di gregge.

Che mi crediate o meno, io dico sempre: se si mettono insieme tutti questi effetti collaterali e questo tasso di mortalità in eccesso, saranno comunque briciole rispetto al tipo di perdite che dovremo affrontare quando il virus si evolverà come sto prevedendo, e sono sicuro al 200%, che si evolverà in questo modo.

Raccomando di fare la chemioprofilassi anche prima che le persone si infettino, perché c’è un alto rischio che il trattamento precoce sia “troppo poco” e che arrivi “troppo tardi”. Perché? Perché vi ho appena detto che il virus si sta evolvendo non solo per diventare completamente resistente agli anticorpi neutralizzanti, ma anche per diventare più infettivo.

In pratica sta raccogliendo tutte queste mutazioni di successo che hanno permesso a gamma e delta, eccetera, di diventare più infettive. Quindi, l’infezione sarà così veloce e poiché non c’è più protezione contro la malattia grave e avremo un potenziamento anticorpo-dipendente della malattia grave, temo che il trattamento precoce arriverà troppo tardi.

Il vaccino aggiornato Omicron adattato nei non vaccinati consentirà la rifocalizzazione immunitaria e nei vaccinati la potenzierà, quindi peggiorerà drasticamente la situazione.

E vorrei dire a chi controlla i fatti, per favore aspettate. Se volete diffamarmi o ridicolizzarmi, va bene. Ma aspettate le prossime settimane o i prossimi mesi per vedere cosa sta accadendo, perché ho intenzione di prevedere cosa sta accadendo.

Vi dirò cosa accadrà perché capisco qual è la forza trainante di questa esplosione fulminante di varianti Sars-Covid-2 che stiamo osservando in questo momento.

Ora sta promuovendo mutazioni del dominio di legame al recettore, consentendo una maggiore infettività. Così ci ritroviamo con varianti che non solo mostrano una maggiore resistenza agli anticorpi neutralizzanti, non solo agli anticorpi neutralizzanti contro il dominio legante il recettore, ma anche agli epitopi all’interno del dominio N-terminale. E così queste varianti più infettive e resistenti alla neutralizzazione stanno ora innescando la stimolazione di anticorpi polireattivi a bassa affinità e non neutralizzanti.

Abbiamo già visto che hanno una maggiore suscettibilità alle infezioni e lo vediamo prima di tutto con gli anziani, le persone che sono state v. per prime, che hanno fatto tutti i richiami: il terzo, il quarto, il quinto, e così via. In seguito, e la cosa sta iniziando proprio ora, si assisterà a una maggiore suscettibilità alla malattia COVID-19, non a qualsiasi altra malattia, ma alla malattia COVID-19. Naturalmente, prima gli anziani e poi le persone che si sono v. per prime, che hanno fatto tutti i richiami: il terzo, il quarto, il quinto, eccetera. Prima negli anziani e poi in seguito, si assisterà a una maggiore suscettibilità di questi v. alla malattia C-19 grave. In pratica, i v. che si infettano contraggono la malattia C-19, ma al momento della reinfezione gli stessi v. contraggono una malattia grave.

Ho spiegato che dobbiamo evitare questa rifocalizzazione immunitaria, perché non farà altro che gettare ulteriore benzina sul fuoco, accelerando la fuga immunitaria in una direzione davvero molto dannosa, che finirà per aumentare la virulenza di un virus altamente infettivo. Quindi, non si dovrebbero somministrare nuove dosi di richiamo come Omicron – dosi di richiamo aggiornate.

Questo non farà altro che peggiorare la situazione. Ovviamente dobbiamo evitare i casi di vaccino breakthrough, la malattia breakthrough (reinfezione nonostante la vaccinazione), perché la malattia breakthrough del vaccino consentirà ovviamente il riorientamento immunitario.

Dr. Geert Vanden Bossche ha lavorato per numerose compagnie (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) e ha ricoperto vari ruoli nella ricerca e sviluppo dei vaccini. Ha lavorato per la Bill & Melinda Gates Foundation’s Global Health Discovery team a Seattle (USA) come Senior Program Officer; con la Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) a Ginevra come Senior Ebola Program Manager. Dopo l’esperienza in GAVI il Dottor Vanden Bossche è passato al Centro tedesco per la ricerca sulle infezioni di Colonia come capo dell’ufficio per lo sviluppo dei vaccini. Attualmente lavora principalmente come consulente per lo sviluppo di biotecnologie e vaccini, mentre conduce anche le sue ricerche sui vaccini basati sulle cellule Natural Killer.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Pfizer alla commissione europea: non testata la capacità del vaccino di bloccare il virus

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com