“Draghi si lascia alle spalle un Paese a brandelli. L’ultima previsione macroeconomica della Commissione europea prevedeva che l’Italia registrerà la crescita economica più lenta del blocco il prossimo anno, con appena lo 0,9%, a causa di un calo della spesa dei consumatori dovuto all’aumento dei prezzi e ai minori investimenti delle imprese, a causa dell’aumento dei prestiti e dei costi energetici , nonché interruzioni nella fornitura di gas russo”, scrive Thomas Fazi su ZeroHedge.
“E questa “policrisi” ha messo a dura prova la società italiana: 5,6 milioni di italiani – quasi il 10% della popolazione, di cui 1,4 milioni di minori – vivono attualmente in povertà assoluta, il livello più alto mai registrato. Molti di questi lavorano e quel numero è destinato ad aumentare poiché i salari reali in Italia continuano a diminuire al ritmo più alto del blocco. Nel frattempo, quasi 100.000 piccole e medie imprese (PMI) sono a rischio di insolvenza, con un aumento del 2% rispetto allo scorso anno.
Tanto per “Super Mario”, quindi. Certo, si potrebbe obiettare che altri paesi stanno vivendo problemi simili, ma sarebbe un errore togliere Draghi dai guai. È stato uno dei più convinti sostenitori delle misure che hanno portato a questa situazione, essendo stato una forza trainante nel spingere per severe sanzioni dell’UE contro Mosca, sanzioni che stanno paralizzando le economie europee, lasciando la Russia in gran parte illesa.
Draghi si è persino vantato delle audaci misure adottate dall’Italia per svezzare il paese dal gas russo, il risultato è che l’Italia è ora il paese che paga i prezzi all’ingrosso dell’elettricità più alti dell’intera UE. L’assurdità di queste politiche diventa evidente se consideriamo il suo tentativo di ridurre la dipendenza dell’Italia dal gas russo rivitalizzando diverse centrali elettriche a carbone, carbone che l’Italia importa in gran parte dalla Russia.
Peggio ancora, Draghi ha fatto poco o nulla per proteggere i salariati, le famiglie e le piccole imprese dall’impatto di queste politiche. In effetti, le poche misure “strutturali” varate dal suo governo sono state tutte volte a promuovere la privatizzazione, la liberalizzazione, la deregolamentazione e il consolidamento fiscale – come l’apertura alla privatizzazione di quei pochi servizi pubblici rimasti fuori dal perimetro del mercato, inoltre “ “flessibilizzando” il lavoro, mettendo per la prima volta dopo decenni spiagge private per appalti pubblici o tentando di espandere i servizi di taxi per includere operatori di ride-sharing come Uber, scatenando massicce proteste”.
“Quando è stato nominato primo ministro italiano all’inizio dello scorso anno, le élite politiche ed economiche europee hanno accolto il suo arrivo come un miracolo. Praticamente tutti i partiti del parlamento italiano – compresi i due ex partiti “populisti” che hanno vinto le elezioni nel 2018, il Movimento Cinque Stelle e la Lega – hanno offerto il loro sostegno. Il tono della discussione è stato ben colto dal potente governatore della Campania, Vincenzo De Luca (PD), che ha paragonato Draghi allo stesso “Cristo”.
“Tutti erano d’accordo: un governo Draghi sarebbe una benedizione per il Paese, un’ultima occasione per riscattare i suoi peccati e “far tornare grande l’Italia”. Draghi, hanno detto, semplicemente in virtù del suo “carisma”, “competenza”, “intelligenza” e “potenza internazionale”, avrebbe tenuto a bada i mercati obbligazionari, attuato le riforme tanto necessarie e rilanciato l’economia stagnante dell’Italia”.
“Mario Draghi è l’incarnazione corporea del “neoliberismo”. Né sorprende che quelle politiche non abbiano portato a termine, dato che la logica neoliberista dell’UE, basata su privatizzazioni, austerità fiscale e compressione salariale – che Draghi ha svolto un ruolo cruciale nell’attuazione sin dai primi anni Novanta – è il motivo principale per cui l’Italia è in un tale pasticcio per cominciare. Draghi ha anche accentuato la morsa dell’UE sull’economia italiana diffondendo incessantemente la narrativa secondo cui l’Italia aveva un disperato bisogno dei fondi europei per la ripresa del Covid per rilanciare la sua economia e che per accedere a quei fondi aveva bisogno di attuare diligentemente le riforme richieste da Bruxelles”.
“Eppure, in termini macroeconomici, i fondi in questione sono una miseria, e per nulla vicino a quanto sarebbe necessario per avere un impatto significativo sull’economia italiana. Ma vengono con condizionalità molto rigide. Questo è in definitiva l’obiettivo del “fondo di recupero” Next Generation EU dell’UE: aumentare il controllo di Bruxelles sulle politiche di bilancio degli Stati membri e rafforzare il regime di controllo tecnocratico e autoritario dell’UE”.
“Draghi, però, non si lascia alle spalle solo un’economia bruciata, ma anche una società profondamente fratturata e divisa. È lui l’uomo responsabile dell’elaborazione delle politiche di vaccinazione di massa più punitive, discriminatorie e segregazioniste in Occidente, che non solo hanno escluso milioni di non vaccinati – compresi i bambini – dalla vita sociale, estendendo i passaporti vaccinali praticamente a tutti gli spazi pubblici, ma hanno anche limitato molte persone dal lavoro. Ha anche contribuito a rendere i non vaccinati l’obiettivo di incitamento all’odio sanzionato istituzionalmente, come quando ha affermato infamemente: “Non vieni vaccinato, ti ammali, muori. O uccidi”.
…”E le prossime elezioni daranno il via a un nuovo ciclo, magari salutato da un governo di centrodestra guidato da Giorgia Meloni. Ma poiché la situazione sociale ed economica continua a peggiorare, anche questi cicli sono destinati a diventare sempre più brevi. Un futuro governo di centrodestra – “populista” o meno – avrebbe poca o nessuna capacità di risolvere le crisi lasciate da Draghi. Come sempre, i colpi saranno chiamati a Bruxelles e Francoforte.
Con il lancio del suo recente Transmission Protection Instrument (TPI), la BCE si è dotata di uno strumento che tecnicamente le consente di fare “tutto il necessario” per chiudere gli spread dell’euro, scongiurando così potenziali crisi finanziarie future. Tale intervento, tuttavia, è condizionato al rispetto del quadro fiscale dell’UE e delle “riforme” delineate nei piani di “recovery fund” di ciascun Paese, già bloccati da Draghi. Ma questi non faranno nulla per porre fine alla crisi sociale ed economica in corso; anzi, sono certi di peggiorarlo. In altre parole, il prossimo governo italiano, se vuole rimanere a galla finanziariamente, non avrà altra scelta che seguire i diktat economici dell’UE, o altro. In un tale contesto, quanto tempo prima che gli ultimi resti di legittimità democratica in paesi come l’Italia crollassero? E allora?
In definitiva, è molto più probabile che la prossima crisi dell’euro scoppi per le strade d’Europa che non sui mercati finanziari”.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche:n“Le aziende sono l’unica cosa che tiene in piedi l’Italia, non Draghi”, Giuseppe Cruciani
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Telegram https://t.me/presskit